W tym materiale Konrad Duszyński spokojnie i krok po kroku przechodzi przez analizę techniczną Bitcoina, Ethereum, dominacji BTC oraz projektu Qubic. Na przykładzie poziomów 78 000–100 000 USD na BTC pokazuje, jak myśleć o trendzie, akumulacji i ważnych wsparciach w sposób, który wspiera długoterminowe decyzje inwestycyjne w duchu Techvestment Concierge – inteligentnego inwestowania w technologię z pełną obsługą i realnym zwrotem z mocy obliczeniowej.

Zanim przejdziesz dalej – obejrzyj film powyżej.

W wideo Konrad omawia aktualną sytuację na wykresie Bitcoina i Ethereum, tłumaczy znaczenie strefy 78 000–100 000 USD, pokazuje, co może oznaczać zmiana zachowania wykresu dominacji BTC oraz dlaczego Qubic – projekt AI z własną kryptowalutą – jest ważny z perspektywy udostępniania mocy obliczeniowej w modelu Techvestment Concierge.

• Co dokładnie dzieje się na wykresach BTC, ETH, dominacji BTC i Qubic,
• Jakie znaczenie mają poziomy 78 000 USD i 100 000 USD dla dalszego trendu Bitcoina,
• Dlaczego spadek dominacji BTC może otwierać przestrzeń na wzrosty altcoinów,
• W jaki sposób w tym otoczeniu rynkowym działa filozofia Techvestment Concierge,
• Jak Kopalnie Krypto łączą analizę techniczną z inwestowaniem w realną moc obliczeniową,
• Dlaczego cierpliwość, akumulacja i praca serwerów obliczeniowych są ważniejsze niż gonienie za „idealnym” momentem wejścia.

Analiza techniczna BTC, ETH, dominacji Bitcoina i Qubic – korekta, akumulacja i scenariusze na kolejne tygodnie

Wprowadzenie: tylko analiza techniczna

W tym materiale Konrad Duszyński skupia się wyłącznie na analizie technicznej rynku kryptowalut. Zapowiadana analiza fundamentalna pojawi się w osobnym odcinku – tutaj pracujemy na wykresach, strukturze trendu, poziomach wsparcia i oporu oraz scenariuszach prawdopodobieństwa.

Punktem wyjścia jest Bitcoin, a dopiero później dołączają Ethereum, dominacja Bitcoina i wykres kryptowaluty Qubic. Cały tok rozumowania opiera się na prostym założeniu: analiza techniczna nie przewiduje przyszłości, ale pozwala lepiej zrozumieć, które scenariusze są bardziej prawdopodobne w danym momencie.

Główny wniosek (MC): struktura wzrostowa na Bitcoinie jest utrzymana, znajdujemy się w fazie korekty i akumulacji między dwoma kluczowymi poziomami – okolicami 78 000 USD i psychologiczną strefą 100 000 USD.

Bitcoin – interwał tygodniowy: sekwencja wyższych dołków i szczytów

Analiza zaczyna się od interwału tygodniowego, gdzie każda świeca reprezentuje ruch cenowy z jednego tygodnia. To właśnie na tym poziomie widać „duży obraz” – bez szumu z niższych interwałów.

Na wykresie Bitcoina możemy wyróżnić:

• dołek poprzedniej bessy – okolice końcówki grudnia 2022 roku,
• następnie kolejne szczyty wyższego rzędu (higher highs) i dołki wyższego rzędu (higher lows),
• obecnie – budujący się kolejny dołek wyższego rzędu, czyli naturalne odreagowanie w ramach większego trendu wzrostowego.

Kluczowe jest to, że nawet bez rysowania linii trendu, wsparć czy oporów trend wzrostowy widać gołym okiem. Cena porusza się w strukturze, w której każdy kolejny większy dołek jest wyżej niż poprzedni, a każdy większy szczyt przebija wcześniejszy.

Poziom 78 000 USD jako sekwencyjny dołek wyższego rzędu

Konrad zwraca szczególną uwagę na okolice 78 000 USD. To nie jest „dowolna” liczba, ale poziom, który na wykresie tygodniowym pełni rolę sekwencyjnego dołka wyższego rzędu. W uproszczeniu – to miejsce, pod którym struktura wzrostowa mogłaby zostać zanegowana, jeśli cena zamykałaby się tam na stałe.

W praktyce oznacza to, że:

• utrzymanie 78 000 USD na zamknięciach świec tygodniowych podtrzymuje scenariusz trendu wzrostowego,
• krótkotrwałe naruszenia tego poziomu na niższych interwałach nie są jeszcze sygnałem końca hossy,
• dopiero seria zamknięć poniżej tego poziomu mogłaby budować nową, spadkową strukturę.

Bitcoin – interwał dzienny: obrona wsparcia i fałszywe wybicia

Po zbudowaniu „dużego obrazu” na tygodniach Konrad schodzi na interwał dzienny, gdzie każda świeca pokazuje zakres cen z jednego dnia. To tutaj widać, jak rynek konkretnie reaguje na poziom 78 000 USD.

Wielokrotne testy 78 000 USD i zejście do 74 000 USD

Na wykresie dziennym widać scenariusz, w którym cena kilka razy testuje strefę wsparcia:

• uderzenie w okolice 78 000 USD i odbicie,
• kolejne wejście w tę strefę i ponowny popyt,
• świeca dzienna, która schodzi nawet w okolice 74 000 USD, ale zamyka się powyżej wsparcia.

To jest klasyczny przykład fałszywego wybicia – kurs schodzi niżej intraday, „straszy” uczestników rynku, ale zamknięcie świecy jest powyżej kluczowego poziomu. Dla analizy technicznej ważniejsze jest właśnie to, gdzie zamyka się świeca, a nie sam cień.

Zasada „nie dłużej niż trzy okresy poniżej wsparcia”

Konrad przypomina zasadę praktyczną: jeśli mamy ważny poziom wsparcia, to nie chcemy, żeby rynek zamykał się poniżej niego dłużej niż 3 kolejne okresy (na przykład 3 dni na interwale dziennym). W analizowanym przypadku:

• pojedyncza świeca zamknięta w okolicach 76 000 USD była szybko „odmówiona” przez dużą świecę wzrostową,
• po trzecim fałszywym wybiciu w dół nastąpiło wyraźne przejęcie inicjatywy przez kupujących i rozpoczęcie kolejnej fali wzrostowej.

To pokazuje, jak ważne jest patrzenie na wykres w kategoriach ciągłości struktury, a nie pojedynczych skrajnych punktów.

Obecny scenariusz: korekta i akumulacja, a nie natychmiastowy zwrot

W aktualnym położeniu ceny Konrad wskazuje, że jesteśmy znów bardzo blisko tej samej strefy. Co ważne – tym razem rynek zatrzymał się nieco powyżej wsparcia, nawet go nie dotykając. Daje to „więcej miejsca” na przeprowadzenie akumulacji bez konieczności głębokiego naruszania kluczowego poziomu.

Dużo bardziej prawdopodobny scenariusz niż natychmiastowy, dynamiczny powrót do wzrostów to:

• kilka tygodni ruchu bocznego i akumulacji nad wsparciem,
• możliwe zejścia w jego okolice, fałszywe wybicia i szybkie „wyciąganie” ceny,
• dopiero później – przejście do kolejnej fali wzrostowej, ewentualnie z retestem wcześniejszych oporów.

Kluczowe poziomy na Bitcoinie: 78 000 USD i psychologiczne 100 000 USD

Poziom 78 000 USD to techniczne wsparcie wynikające z sekwencji dołków wyższego rzędu. Drugim biegunem dla obecnego ruchu jest strefa w okolicach 100 000 USD, która spełnia dwie funkcje:

• jest istotnym poziomem psychologicznym – okrągła bariera przyciąga uwagę mediów i inwestorów,
• w przeszłości pełniła zarówno rolę wsparcia, jak i oporu – cena wielokrotnie odbijała się wokół tej strefy.

Konrad podkreśla, że po przebiciu ważnego wsparcia spadki często przyspieszają aż do kolejnego poziomu. W analizowanym ruchu spadkowym widać to wyraźnie – po przełamaniu 100 000 USD cena szybko zeszła niżej, aż do rejonów 78 000 USD.

Scenariusz bazowy: akumulacja między 78 000 a 100 000 USD

Najbardziej realistyczny scenariusz, który Konrad widzi na tym etapie, obejmuje:

• utrzymanie strefy 78 000 USD jako kluczowego wsparcia,
• ruch ceny w „korytarzu” między 78 000 a 100 000 USD, z wieloma testami poziomów pośrednich,
• powtarzające się retesty – najpierw oporów (które po wybiciu stają się wsparciem), później kolejnych stref wyżej.

W takim ujęciu czas staje się jednym z głównych czynników. Po zakończeniu gwałtownej fali spadkowej rzadko kiedy widzimy od razu pionowy ruch w górę. Rynek potrzebuje tygodni, żeby przeprowadzić wymianę „słabych rąk” na „silne ręce” i dopiero na tej bazie zbudować nową falę trendu.

Ethereum – lokalny trend spadkowy i poziom 2 700 USD

Po omówieniu Bitcoina Konrad przechodzi do wykresu Ethereum. Pierwsza obserwacja jest prosta: ETH zachowuje się bardzo podobnie do BTC. Różnice dotyczą głównie skali ruchów – czasem Ethereum rośnie bardziej dynamicznie, czasem spada głębiej, ale kierunek trendu zazwyczaj jest spójny z Bitcoinem.

Dlaczego zawsze zaczynamy od Bitcoina?

Przypadki, w których Bitcoin spada, a szeroki rynek altcoinów rośnie, są – jak podkreśla Konrad – bardzo rzadkie. Dlatego logiczna kolejność analizy jest następująca:

• najpierw sprawdzamy, co dzieje się na Bitcoinie,
• na tej podstawie oceniamy, w jakiej fazie cyklu może być rynek,
• dopiero później schodzimy na Ethereum i altcoiny, szukając tam wzmocnienia sygnału, a nie odwrotności.

Poziom 2 700 USD – od oporu do wsparcia

Na wykresie dziennym Ethereum Konrad zaznacza poziom w okolicach 2 700 USD. Widać na nim wyraźnie, że:

• był to istotny opór, który rynek testował wiele razy – pierwsze, drugie, trzecie, czwarte uderzenie,
• dopiero piąte podejście zakończyło się wybiciem i pójściem wyżej,
• obecnie, po spadkach, cena znów wraca w okolice tej strefy.

To podręcznikowy przykład zasady: „im częściej cena uderza w poziom, tym większa szansa, że w końcu go przebije”. Jednocześnie – przy pierwszym podejściu do ważnego oporu szansa na natychmiastowe wybicie jest mała, stąd najczęściej widzimy kilka testów.

Wymiana słabych rąk na silne ręce

Konrad wykorzystuje Ethereum, aby wytłumaczyć pojęcie wymiany „słabych rąk” na „silne ręce”:

• na poziomie ważnego wsparcia krótkoterminowi traderzy i inwestorzy przestraszeni spadkami sprzedają na stracie, bo boją się dalszego zejścia,
• jednocześnie długoterminowi inwestorzy, którzy akceptują zmienność i planują dłuższy horyzont, dokupują w tych samych miejscach,
• w efekcie aktywo „przechodzi” ze słabych w silne ręce, podaż się wyczerpuje, a przy stałym lub rosnącym popycie łatwiej jest później zainicjować nowy trend wzrostowy.

Ten proces rzadko trwa kilka dni – częściej są to tygodnie spokojnego budowania pozycji.

Dominacja Bitcoina – kiedy altcoiny mogą przejąć pałeczkę?

Kolejnym wykresem, który Konrad analizuje w kontekście altcoinów, jest dominacja Bitcoina, czyli udział BTC w całkowitej kapitalizacji rynku kryptowalut. Aktualnie dominacja znajduje się w okolicach 59%.

Od początku hossy widać na tym wykresie wieloletni trend wzrostowy – Bitcoin zwiększał swój udział kosztem altów przez około trzy lata (2023, 2024 i kończący się 2025 rok). Jednak w okolicach 30 czerwca pojawił się , który wyróżnia się skalą na tle wcześniejszych korekt.

Złamanie dynamiki trendu i scenariusz spadku do 47%

Konrad zauważa, że:

• kąt nachylenia wcześniejszego trendu wzrostowego dominacji się zmienił,
• ostatnia korekta jest znacznie głębsza od poprzednich,
• obecny ruch w górę może być tylko odreagowaniem, a nie początkiem nowej fali wzrostowej dominacji.

Jako potencjalny, korzystny dla altów poziom wskazuje okolice 47%. Spadek dominacji w taką strefę oznaczałby, że kapitał relatywnie bardziej płynie w stronę altcoinów, co historycznie sprzyja ich dynamicznym wzrostom.

Qubic – analiza techniczna w kontekście wyczerpania trendu spadkowego

Ostatnim wykresem w analizie jest Qubic – kryptowaluta projektu, dla którego Kopalnie Krypto aktualnie udostępniają moc obliczeniową. Konrad podkreśla, że szczegółowa analiza fundamentalna będzie osobno, ale już teraz zaznacza, że od strony fundamentów projekt wygląda dobrze.

Małe świece dzienne i klastry cenowe – sygnały wyczerpania trendu

Na interwale dziennym widać, że w obecnym etapie:

• świece są bardzo małe – zakres dziennych wahań ceny jest ograniczony,
• tworzą się klastry cenowe – wiele świec zamykających się w zbliżonym przedziale cenowym,
• brakuje „siły” do dalszego, dynamicznego spadania.

To charakterystyczny obraz wyczerpującego się trendu spadkowego. Podaż chętnych do sprzedaży po aktualnych cenach stopniowo się kończy, natomiast popyt zaczyna przejmować inicjatywę przy każdym zejściu w okolice wsparcia.

Historia wsparcia: fałszywe wybicie i akumulacja

Konrad przypomina poprzednią sytuację, w której Qubic doszedł do tego samego poziomu wsparcia:

• pojawia się trend spadkowy w stronę wsparcia,
• jedna świeca dzienna zamyka się nieco poniżej poziomu, ale następnego dnia następuje szybkie „wyciągnięcie” w górę,
• później rynek jeszcze kilkukrotnie testuje ten poziom,
• po tej akumulacji dochodzi do wyższych podbić, a struktura dołków i szczytów przechodzi w konfigurację wyższych dołków i wyższych szczytów.

To przykład w praktyce zasady: co było oporem, po wybiciu często staje się wsparciem. Na tym nowym wsparciu odbywa się akumulacja, po której rynek może przejść do nowej fali wzrostów.

Aktualna sytuacja na Qubic – utrzymanie wsparcia i potencjał do odbicia

W obecnym układzie:

• poziom wsparcia jest utrzymywany – ewentualne wybicia w dół są krótkotrwałe i można je traktować jako szum w ramach strefy cen,
• tworzy się klaster cenowy – wiele świec w podobnym zakresie, sygnalizujących równowagę pomiędzy kupującymi i sprzedającymi,
• scenariusz bazowy to raczej stopniowe wyjście w górę po zakończeniu akumulacji niż pionowa strzała.

Jak tę analizę wykorzystujemy w modelu Techvestment Concierge

W całym materiale Techvestment Concierge pojawia się tylko jako kontekst praktyczny. Konrad nie robi wykładu sprzedażowego – pokazuje raczej, jak analiza techniczna Bitcoina, dominacji BTC i Qubic wpływa na decyzje dotyczące wykorzystania mocy obliczeniowej.

Dwa elementy są tutaj kluczowe:

• spadek dominacji Bitcoina i potencjalny ruch w stronę 47% – sprzyjający altcoinom, w tym projektom, które rozliczają się w swoich tokenach,
• techniczny obraz Qubic – wyczerpywanie się trendu spadkowego i utrzymanie wsparcia, co tworzy rozsądne miejsce do akumulacji tokenów w dłuższej perspektywie.

W modelu Techvestment Concierge wygląda to następująco:

• Kopalnie Krypto udostępniają moc obliczeniową m.in. projektowi Qubic i innym sieciom,
• projekty te rozliczają się w swoich kryptowalutach, które są altcoinami,
• w okresie gorszego sentymentu rynek „oddaje” więcej tokenów za tę samą jednostkę mocy, co sprzyja akumulacji,
• jeśli projekt ma solidne fundamenty i przetrwa trudniejszy okres, zgromadzone tokeny zyskują na wartości w kolejnym etapie cyklu.

Analiza techniczna nie służy więc tu do „łapania dołka”, ale do oceny, czy aktualna faza rynku sprzyja akumulacji, czy raczej redukcji ekspozycji. W praktyce – w materiałach takich jak ten – Konrad pokazuje, kiedy rynek jest raczej w etapie „zbierania się do ruchu”, a kiedy w fazie przegrzania.

Wnioski: scenariusz najbardziej prawdopodobny, nie „pewny”

Podsumowując całą analizę techniczną:

• Bitcoin – struktura trendu wzrostowego na interwale tygodniowym jest utrzymana, kluczowe wsparcie to okolice 78 000 USD, a psychologiczny opór to 100 000 USD; najbardziej realistyczny scenariusz to akumulacja między tymi poziomami,
• Ethereum – podąża za Bitcoinem, z istotnym poziomem w okolicach 2 700 USD i typową wymianą słabych rąk na silne na ważnych wsparciach,
• dominacja BTC – po kilkuletnim trendzie wzrostowym pojawia się głęboka korekta, która może otwierać przestrzeń na mocniejsze wzrosty altcoinów,
• Qubic – wykres dzienny pokazuje wyczerpywanie się trendu spadkowego i utrzymanie wsparcia, co sprzyja akumulacji w dłuższym terminie.

Kluczowe zdanie z materiału Konrada dotyczy natury analizy technicznej: dobrze przeprowadzona analiza nie gwarantuje, że wykres pójdzie w zakładanym kierunku – jedynie pomaga wskazać scenariusz o najwyższym prawdopodobieństwie. Rynek może zagrać inaczej, a wtedy trzeba na nowo wyznaczyć wsparcia, opory i linie trendu.

„Cierpliwość buduje zyski. Dźwignia buduje złudzenia.”

FAQ – najczęstsze pytania po tej analizie

Czy analiza techniczna mówi mi dokładnie, co zrobi rynek?

Nie. Analiza techniczna – tak jak pokazuje Konrad – służy do określania najbardziej prawdopodobnych scenariuszy na podstawie struktury trendu, wsparć, oporów i zachowania świec. Każdy scenariusz może zostać zanegowany, jeśli pojawią się nowe dane rynkowe.

Dlaczego Konrad tyle uwagi poświęca poziomowi 78 000 USD na Bitcoinie?

Ponieważ jest to sekwencyjny dołek wyższego rzędu na interwale tygodniowym. Utrzymanie tego poziomu na zamknięciach świec oznacza, że struktura trendu wzrostowego jest nadal w mocy. Jego trwałe przełamanie mogłoby zmienić szerszy obraz rynku.

Czy po dużym spadku powinienem oczekiwać szybkiego powrotu do wzrostów?

Historycznie takie sytuacje zdarzają się rzadko. Dużo częściej rynek wchodzi w fazę akumulacji – boczny ruch w szerszej strefie cenowej, w której następuje wymiana słabych rąk na silne. Właśnie taki scenariusz Konrad uważa za bardziej prawdopodobny w aktualnej sytuacji.

Czy Ethereum może rosnąć, kiedy Bitcoin spada?

Teoretycznie jest to możliwe, ale – jak zaznacza Konrad – są to bardzo rzadkie przypadki. W praktyce Ethereum i większość altcoinów podążają za kierunkiem Bitcoina, z własną dynamiką (czasami mocniejsze wzrosty, czasami głębsze spadki).

Dlaczego spadek dominacji BTC jest ważny dla altów?

Spadek dominacji oznacza, że większa część kapitału przepływa do altcoinów. Jeśli jednocześnie fundamenty projektu są solidne, a wykres pokazuje wyczerpywanie trendu spadkowego (jak na Qubic), taka konfiguracja sprzyja scenariuszowi mocniejszych wzrostów altów względem BTC.

Jak to się łączy z Techvestment Concierge?

W modelu Techvestment Concierge serwery klientów są podłączane do projektów, które płacą w kryptowalutach – często właśnie w altcoinach. Analiza taka jak ta pomaga ocenić, czy obecny etap cyklu sprzyja akumulacji tokenów (np. przy niższych cenach i negatywnym sentymencie), czy wymaga bardziej zachowawczego podejścia.

Kontakt

Masz pytania lub chcesz dowiedzieć się więcej?
Napisz do nas: kontakt@kopalniekrypto.pl